首页 资讯 正文

庆余年3首发概念海报登上热搜!张若昀发文回应

体育正文 159 0

庆余年3首发概念海报登上热搜!张若昀发文回应

庆余年3首发概念海报登上热搜!张若昀发文回应

近日,由马伯庸所著同名小说改编的(de)电视剧《长安的荔枝》热播。该剧从“驿传荔枝”这一微小的历史典故切入(qiērù),描画了一幅唐朝官场与民间的百态图。原著小说全文仅(jǐn)7万余字,情节凝练(níngliàn),人物集中,可谓短小精微。剧版《长安的荔枝》则(zé)将(jiāng)其扩展至(zhì)35集的叙事体量,通过新增故事(gùshì)副线、重构人物群像、强化谐趣风格、补充历史细节等方式,为原著骨骼填补了更为丰富的肌理与血肉。这种对于文学留白的创造性填充,如同打开了原著的隐藏关卡,带领观众进入一个更为宏阔、鲜活的故事世界中。 角色不(bù)忠于原著就是魔改吗 《长安的(de)荔枝》讲述大唐小吏李善德被同僚算计,去执行一个“不可能完成”的任务:在极限时间和匮乏(kuìfá)条件下,将新鲜荔枝从岭南运至五千余里外的长安,以贺贵妃(guìfēi)生辰。 原著小说可谓李善德的独奏曲,几乎所有篇幅都(dōu)聚焦于这位九品小吏的生死时速与(yǔ)官场(guānchǎng)苦旅。剧版则大胆挥毫,将李善德的妻子改写为亡故,增加了小舅子“郑(zhèng)平安”一角(yījiǎo)。剧作由此突破了原著单线叙事的限制,以李善德受命转运(zhuǎnyùn)鲜荔枝的主线为经,郑平安卷入官场派系斗争的副线为纬,编织出更为复杂的故事空间。一颗荔枝引出的是唐代官僚体系、民生百态、权谋博弈与家族命运错综交叠的图景。 这种(zhèzhǒng)大刀阔斧(dàdāokuòfǔ)的(de)改编,自然引发了不小的争议,尤其是对许多原著粉丝而言(éryán),删去情深义重的妻子、新增油嘴滑舌的小舅子,这种改写大有“魔改”之嫌(xián)。一直以来,以是否忠于原著为标准来判定艺术(yìshù)改编成功与否,是一个深入人心的标准。但这对于改编者而言,却是强加的镣铐。况且,即便改编要忠于原著,也不应强调情节与人物上的机械照搬,而是要强调二者内在精神上的交相呼应。 以此观之,剧版是在契合(qìhé)原著(yuánzhù)内在精神基础上的(de)合理改编。原著中,李善德接受敕封的“荔枝使(shǐ)”这一荒诞差事,是一种被动(bèidòng)无奈的选择,这让他最后勇敢面斥右相(yòuxiāng)的行为缺乏更(gèng)为坚实的内在动机和转变逻辑。而剧中,妻子(qīzǐ)的亡故意味着李善德失去了最为重要的情感寄托,强化了父女二人相依为命的悲情底色,推动他从原著中被动接受命运枷锁走向主动突破命运桎梏。通过将家庭温情置换为生存绝境,剧版强化了个体抗争时的孤独感与无助感,使得李善德的人物命运更具悲剧张力,也让他最终的反抗更富有感染力。 “郑平安”这一角色的(de)加入,与李善德构成了一庄一谐、互为镜像的人物(rénwù)关系。明算科出身的李善德忠厚固执、不善(bùshàn)逢迎,在官场上举步维艰。郑平安是他的人生反面,深谙官场之道(zhīdào),处事八面玲珑,善于见风使舵。前者代表的是技术理性,后者体现的是官场智慧。 这对性格迥异的(de)“欢喜冤家”不仅提升了故事的戏剧(xìjù)张力,也制造出强烈的喜剧效果。原著以冷峻、沉郁、严肃的笔触包裹黑色幽默的内核(nèihé),凸显小人物在荒诞、绝望的处境下艰难求生(qiúshēng)的悲情命运,以及宦海沉浮中仍然葆有的理想主义精神。而剧版在保留黑色幽默特质的同时,更强调通过人物的行为(xíngwéi)、语言等表面元素来制造笑料,以此形成轻松(qīngsōng)、诙谐的历史轻喜剧风格。 更重要的是,创作者意在(yìzài)通过李善德与郑平安的双主人公设置,在相互映照中建构更为饱满、可信的人物弧光(húguāng)。二人(èrrén)的人生轨迹看似南辕北辙,最终殊途同归。李善德虽为官场蝼蚁,但心系国事民(mín)瘼;郑平安虽工于钻营,却誓死捍卫(shìsǐhànwèi)家族尊严。他们以各自的方式——或笨拙坚守,或油滑周旋,不计代价地守护着心中珍视之物。 群像(qúnxiàng)人物丰满岭南图景别致 限于篇幅,原著小说几乎可以说是李善德的独角戏(dújiǎoxì),其他(qítā)的人物(rénwù)往往寥寥几笔,未深入展开。剧版的一大亮色,在于变独角悲歌为群像长卷,织就了一张(yīzhāng)覆盖朝堂、市井、商贾、边陲等多层面的人物网络,铺展开一幅立体多维的大唐浮世绘。 该剧的(de)群像戏,一方面体现在描画出了层级分明的官场(guānchǎng)众生相。在长安巍峨宫阙的阴影下,右相翻云覆雨,左相蛰伏布局,鱼朝恩权倾内廷,他们的每(měi)一次博弈都裹挟着朝堂震荡(zhèndàng);以上林署为代表的官员(guānyuán)们将推诿扯皮化作职场生存的厚黑哲学;岭南刺史何有光(héyǒuguāng)与掌书记赵辛民,将地方治所变成权力寻租的乐园;隐于暗处的空浪坊坊主云清则揭示出权力运作的隐秘本质。 剧中对于何有光、鱼朝恩等角色的塑造着力颇深,演员的演绎也十分出彩。例如海盗出身的何有光身为地方大员,议事时大嚼甘蔗(gānzhè)、心不在焉,一到斗鸡场却精神抖擞(jīngshéndǒusǒu),为了钱财不择手段,将地方治理得乌烟瘴气。该剧(gāijù)将其塑造为一个(yígè)豪横跋扈的喜剧反派,令人印象深刻。 在庙堂之外,该剧还刻画了胡商、果农、奴隶(núlì)等(děng)纷繁的民间人物。相较原著,剧中增加(zēngjiā)了阿弥塔、蓝玉等新角色,对胡商群体进行了更为深入的描画。苏谅、阿弥塔等胡商势力(shìlì)之间的斗争,生动地再现了唐代海上丝绸之路的资本(zīběn)流动图景。而何有光与胡商阿弥塔又构成利益共生体,前者借胡商资本巩固地方割据,后者则通过“义女”身份换取贸易特权,二者关系(guānxì)也映射出唐代中央与藩镇的博弈逻辑。 同时,剧集用了(le)大量(dàliàng)篇幅不厌其烦地展现李善德愈挫愈勇(cuòyùyǒng)的转运实验,在这个过程中描画出阿僮、阿丰等边陲乡民的生存状态。这些农人本就生活(shēnghuó)艰难,却要为了帝王家的一纸荒诞敕令被迫毁家纾难,他们的个体苦难构成了对“盛世神话”的无情解构。 值得注意的是,剧版在改编过程中不仅呈现了不同的社会阶层(shèhuìjiēcéng)与(yǔ)身份,更(gèng)有意编织出人物之间复杂的命运交集。创作者用大量篇幅交代许多(xǔduō)人物的前史,以此提升故事信息的密度与人物性格的深度。例如,何有光(héyǒuguāng)与养女阿弥塔的恩怨情仇,何有光、鱼朝恩与云清之间的往事纠葛,云清与卢司丞(chéng)之间的过命之交,等等。这种处理方式,让许多次要角色也变得血肉丰满、真实可信。 长安与岭南,在剧中不仅是(shì)地理坐标,更是两种文明形态(xíngtài)的象征。都城长安是秩序井然、壁垒森严的庙堂,边陲岭南是自然野性、开放流动的民间。当李善德策马(cèmǎ)穿行于南北(nánběi)之间,这场跨越五千里的奔袭,实则是秩序与野性、庙堂与江湖的激烈碰撞。 以往,《妖猫传》《长安十二时辰》《长安三万里》等影视剧中错彩镂金的(de)长安盛景,似乎已成为标准的大唐想象(xiǎngxiàng)。但《长安的荔枝》却将岭南作为主要叙事空间(kōngjiān),营造出(chū)一个“华夷杂处”的边疆世界。针对岭南地区(dìqū)的特殊自然环境,创作者在视觉呈现方面也别具匠心。通过直射光、高饱和度色彩与轻微(qīngwēi)曝光过度等手法,结合演员的细节表演,该剧构建出了湿热黏稠的南方意象。潮湿燠热的气候、别具风情的峒(dòng)人村落、烟火缭绕的市井集市,形成了国产影视剧中少见的唐代地域景观。正是在这样野性的民间,李善德才得以挣脱(zhèngtuō)官场(guānchǎng)桎梏,迸发出草根的创造力。 化古为今(jīn)具有跨越千年的共情力量 从《风起陇西(lǒngxī)》《长安十二时辰》到《两京十五日》,马伯庸的(de)历史题材小说一直在践行着“历史可能性”写作,到历史的褶皱与缝隙里去发掘更多的可能性,以现代人的视角、情感与观念去重述历史。其作品的一大特点在于(zàiyú)化古为今、古今对照,《长安的荔枝》也不例外。虽然(suīrán)与原著相比,剧版多了(le)许多轻喜剧色彩,但(dàn)本质上仍然延续了原作的寓言书写与历史反思路径。 荔枝“一日色变,两日香变,三日味变”的(de)(de)特性与五千余里的地理距离,构成一道无情难题,压得人喘不过气。李善德拼搏半生刚刚背负起高额房贷,又遭遇无法完成的KPI,这种悲苦人设让荧屏前的现代职场人嗅到了熟悉的味道。剧中,李善德扛着硕大的“荔枝监”牌匾走在(zài)岭南街头,这一幕既令人捧腹,又让人感到讽刺(fěngcì)与辛酸(xīnsuān)。唐代打工人生存指南,无疑具有跨越(kuàyuè)千年的共情力量。 当然,剧集并未止步于职场(zhíchǎng)共情,还构建了一则具有普遍意义的历史讽喻。通过细致铺垫,荔枝转运背后的“学问”被层层剖开:果农们赖以为生的荔枝沦为权谋工具,高昂的运送成本最后又被折算(zhésuàn)成沿途农户的税赋。在“兴,百姓苦;亡(wáng),百姓苦”的叹息面前,“一骑红尘妃子笑”的浪漫面纱被彻底(chèdǐ)撕碎。该剧生动地揭示出封建帝王的恣心所欲是如何(rúhé)被官僚系统一步步放大,并最终化作碾碎小民(xiǎomín)的巨石。 而剧中个体与(yǔ)系统的(de)矛盾,又在一定程度上呼应着部分现代人面临的困境。在某种绩效目标的牵引下,现代个体信奉自我优化的价值观(jiàzhíguān),试图最大限度地发挥能力与价值,然而过度追求又导致了一种自我消耗与自我剥削。李善德给出的化解方式,是以自我毁弃(huǐqì)的方式与围困自我的系统决裂,勇敢地逃逸出去(chūqù),奔向更开阔自由的世界。 (来源(láiyuán):北京青年报)
庆余年3首发概念海报登上热搜!张若昀发文回应

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~