哥斯达黎加前总统顾问：美国对外加关税，对内猛补贴，公平吗？

西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统(zǒngtǒng)顾问奥托恩·索利斯·法利亚斯6月10日在《中国日报》撰文称，美国国际贸易法院近日裁定特朗普政府一揽子关税(guānshuì)政策非法，“对等(děng)关税”由此面临严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤，美国政府应当三思而后行(sānsīérhòuxíng)。 漫画作者(zuòzhě)：中国日报 罗杰 美国(měiguó)所作所为违反世贸组织规则 文章指出，美国政府施加惩罚性关税违反了世贸组织的(de)规则以及《中美洲(zhōngměizhōu)自由贸易协定》等贸易协定，就连那些经济规模远小于美国且严格遵守此类协定的国家(guójiā)也被纳入加征范围。 比如，特朗普政府对(duì)哥斯达黎加(gēsīdálíjiā)的产品加征10%的进口关税，以惩罚其“剥削”美国。同样的，美方对中国输美(shūměi)产品征收高额关税，理由是应对产业补贴造成的不公平竞争。 白宫似乎在暗示，美国没有向本土产业提供补贴或其他形式的政府(zhèngfǔ)支持，其经济运行完全由(yóu)市场(shìchǎng)这只“看不见的手”指挥。然而，事实并非如此。例如，美国政府对农业部门的大量补贴和各种(gèzhǒng)保护主义政策可谓众所周知，更(gèng)不用说对处于全球领先地位的高科技行业给予巨额国家补贴。 美国双标行径暴露无遗(bàolùwúyí) 文章进一步表示，美国公共部门的大规模投资促成了互联网(hùliánwǎng)、全球定位系统（GPS）和触摸屏的诞生，信息和通信技术的发展又(yòu)让苹果公司得以开发各类产品(chǎnpǐn)。正如伦敦大学学院经济学家(jīngjìxuéjiā)玛丽安娜·马祖卡托所说，用户并不知道，这些产品所采用的基础技术是(shì)美国政府多年来投入大量资金的研发成果。 利用公共资源补贴企业(qǐyè)不是市场的选择，而是政府的决策，这类做法一直延续至今。比如，美国政府在2022年出台《芯片与科学法案》，拨款1740亿美元(yìměiyuán)(yìměiyuán)用于(yòngyú)研发，并(bìng)向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样的，2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元，用于补贴开发清洁能源技术和产品(chǎnpǐn)的企业。 也就是说，美国非但没有依赖所谓市场力量来实现资源配置效率最优化，反而更倾向于实施产业补贴政策。有鉴于此，美国促进技术发展的(de)政策与其他国家并无二致(bìngwúèrzhì)。然而(ránér)，特朗普却指责那些(nàxiē)国家“剥削”美国。 事实上，美国等多个国家在竞争中脱颖而出恰恰反(fǎn)映出新自由主义鼓吹的自由市场收效甚微，同时也凸显(tūxiǎn)了以反教条主义、务实行动和(hé)折衷主义为指导的政策的重要性。 一言以蔽之，美国政府宣称通过实施“对等关税”应对(yìngduì)他国行业补贴、纠正市场不当行为，只会让自身的双标行径(xíngjìng)暴露无遗。 （英文原文刊发于《中国日报》智享汇(huì)栏目） （编辑：严玉洁 王辉 周凤梅(zhōufèngméi) 朱萍）